Urządzenia pomiarowe i sterujące

Zestaw elektrofizjologiczny

Przedmiotem zamówienia jest zestaw służący do wewnątrzkomórkowych pomiarów elektrofizjologicznych techniką patch clamp m.in. w komórkach nerwowych, pozwalającą na mierzenie siły połączeń neuronów, oraz do analizy hodowli indukowanych komórek macierzystych (iPSC). Zamawiany zestaw musi umożliwiać prowadzenie pomiarów z dwóch komórek nerwowych jednocześnie oraz musi mieć możliwość integracji światła lasera służącego do stymulacji komórek nerwowych w doświadczeniach wymagających użycia technik optogenetycznych. Zestaw elektrofizjologiczny musi składać się z mikroskopu posiadającego optykę kontrastu interferencyjno-różniczkowego w podczerwieni (IR-DIC), wzmacniaczy, aparatury do kontroli temperatury, wyciągarki mikropipet, pompy perystaltycznej, stymulatora sygnałów TTL i stołu antywibracyjnego. Wszystkie wymienione elementy muszą stanowić współdziałający system, posiadać oprogramowanie komputerowe umożliwiające sterowanie nimi i dalej zwane są zestawem.

Instytut Biologii Doświadczalnej imienia Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk (Instytut Nenckiego PAN), ul. Ludwika Pasteura 3, 02-093 Warszawa.

Przedmiotem zamówienia jest zestaw służący do wewnątrzkomórkowych pomiarów elektrofizjologicznych techniką patch clamp m.in. w komórkach nerwowych, pozwalającą na mierzenie siły połączeń neuronów, oraz do analizy hodowli indukowanych komórek macierzystych (iPSC). Zamawiany zestaw musi umożliwiać prowadzenie pomiarów z dwóch komórek nerwowych jednocześnie oraz musi mieć możliwość integracji światła lasera służącego do stymulacji komórek nerwowych w doświadczeniach wymagających użycia technik optogenetycznych. Zestaw elektrofizjologiczny musi składać się z mikroskopu posiadającego optykę kontrastu interferencyjno-różniczkowego w podczerwieni (IR-DIC), wzmacniaczy, aparatury do kontroli temperatury, wyciągarki mikropipet, pompy perystaltycznej, stymulatora sygnałów TTL i stołu antywibracyjnego. Wszystkie wymienione elementy muszą stanowić współdziałający system, posiadać oprogramowanie komputerowe umożliwiające sterowanie nimi i dalej zwane są zestawem.

W zakres zamówienia wchodzi:

— dostarczenie zestawu do miejsca instalacji (pracownia) w siedzibie Instytutu Nenckiego,

— instalacja każdego z elementów/aparatury w zestawie,

— uruchomienie zestawu i test poprawności jego działania,

— minimum jednodniowe szkolenie dwóch pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi zestawu (wszystkich jego elementów) oraz z oprogramowania.

Istotne warunki udzielonej gwarancji:

Wymagany okres gwarancji – nie krótszy niż 24 miesiące.

Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z postanowieniami wzoru umowy zawartymi w rozdziale XVII SWZ.

MAB/2018/10

Kryterium oceny:

— cena – 60 % – 60 pkt,

— szkolenie – 10 % – 10 pkt,

— integracja oprogramowania – 15 % – 15 pkt,

— pomiary in vivo (w ustroju żywym) – 15 % – 15 pkt.

Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.

1) Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się obligatoryjnie Wykonawcę (poniżej przytoczono treść ww. artykułu z zachowaniem jego numeracji):

„1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie,

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) pracy małoletnich cudzoziemców, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej — lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.”

Zamawiający informuje, że w toku niniejszego postępowania nie przewiduje wykluczenia Wykonawcy na podstawie przesłanek określonych w art. 109 ust. 1–10 ustawy Pzp. Wszystkie wymogi są SWZ

Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.

2. Zamawiający wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, jak niżej:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (odnośnie prawomocnego skazania za przestępstwa tam wymienione – w pkt 1 lit a–h, oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego) – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2019 r. poz. 369), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

3) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (jednolity dokument JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp (odnośnie wyroku/decyzji dot. zaległości podatkowych, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i/lub zdrowotne),

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy (odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego),

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy (odnośnie do zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji),

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (odnośnie wcześniejszego zaangażowania powodującego zakłócenie konkurencji).

Zamawiający wymaga na potwierdzenie spełnienia tego warunku aby Wykonawca: w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej trzy (3) zamówienia obejmujące dostawę do jednostek naukowo-badawczych (takich jak: laboratoria, instytuty, szkoły i uczelnie wyższe, jednostki badawczo-rozwojowe) zestawu do wewnątrzkomórkowych pomiarów elektrofizjologicznych techniką patch-clamp na komórkach nerwowych (np. na skrawkach mózgu myszy lub szczurów), wartość każdego wykazanego zamówienia nie może być niższa niż 300 000,00 PLN netto; tj. 369 000,00 PLN brutto, w przypadku trwających umów na dostawy okresowe lub ciągłe Wykonawca musi wskazać wykonanie dostaw odpowiadających brzmieniu powyższego warunku.

1) wykazu dostaw wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu (opisu urządzenia), dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – zgodny co do treści z Załącznikiem 6 do SWZ. Dowodami, o których mowa powyżej są referencje, bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

Opisane zostały w SWZ.

Otwarcie ofert następuje poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert dostępnego po zalogowaniu w zakładce Deszyfrowanie na miniPortalu i następuje poprzez wskazanie pliku do odszyfrowania ofert dostępnych tamże.

Otwarcie ofert jest jawne. Niezwłocznie po otwarciu ofert Zamawiający udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacje o: nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działa.

1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 5 000,00 PLN.

2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert przy czym za termin wniesienia wadium w formie przelewu pieniężnego przyjmuje się termin uznania na rachunku Zamawiającego (księgowania).

3. Obowiązkiem Wykonawcy jest zapewnienie wadium na cały okres związania ofertą. W przypadku wydłużenia terminu związania ofertą może to nastąpić poprzez przedłużenie ważności wadium już wniesionego lub wniesienie nowego wadium jeżeli przedłużenie dotychczasowego jest niemożliwe.

4. Formy wniesienia wadium:

1) w pieniądzu, przelewem – poprzez wpłatę na rachunek Zamawiającego z dopiskiem „wadium – (oznaczenie i nazwa postępowania)” tak, aby wadium znajdowało się na ww. rachunku przed upływem terminu składania wadium. Numer rachunku bankowego Zamawiającego: 33 1130 1017 0013 4337 2320 0057 prowadzony w Banku Gospodarstwa Krajowego; informacje dla Wykonawców zagranicznych: account holder: Nencki Institute Of Experimental Biology, bank details: BGK, Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa; account no IBAN: PL33 1130 1017 0013 4337 2320 0057, SWIFT code: GOSKPLPW.

2) w gwarancjach bankowych;

3) w gwarancjach ubezpieczeniowych;

4) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2019 poz. 310, 836 i 1572).

Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu przewiduje procedurę, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp.

Na czynność Zamawiającego:

1. 10 dni – jeżeli informacja o niej została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2. 15 dni – jeżeli informacja o niej została przekazana w sposób inny niż za pomocą środków komunikacji elektronicznej;

3. 10 dni – na treść ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia, treść dokumentów zamówienia;

4. 10 dni od dnia, w którym powzięto / można było powziąć informację stanowiącą podstawę wniesienia odwołania, na czynności inne niż określone w pkt 1–3.

Na zaniechanie czynności:

1. 30 dni od publikacji w Dz.U. UE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia – od nieprzesłania Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty;

2. 6 mies. od zawarcia umowy – od braku opublikowania ogłoszenia o udzieleniu zamówienia / o wyniku postępowania.